Editorial par Rémi Godeau
Les options imaginées pour éviter la paralysie issue des élections législatives risquent de laisser sur le flanc un pays toujours en mal de modernisation
Non sans crânerie, Emmanuel Macron jugeait en 2017 la France « irréformable » pour mieux justifier une transformation radicale. Cinq ans plus tard, malgré les promesses de refondation, le Président réélu se trouve à la tête d’un Etat d’autant plus intransformable qu’il est devenu ingouvernable. Certes, la cohabitation a démontré la souplesse des institutions – 49.3, vote bloqué, ordonnances... – et il faut utiliser avec prudence le terme galvaudé de crise de régime. Mais les options imaginées pour éviter la paralysie issue des élections législatives risquent de laisser sur le flanc un pays toujours en mal de modernisation.
Accord de législature, débauchages ponctuels, vote minoritaire ? La tripolarisation – basée sur le principe : l’extrême centre ou le chaos – rend difficile, voire impossible une majorité de circonstance sur des réformes structurelles. Le Président qui refusait d’opposer « bêtement » droite et gauche devra désormais choisir face à une majorité impossible. Quelle politique et quel Premier ministre pour s’attirer les bonnes grâces de LR, aujourd’hui peu enclin au compromis, ou pour composer avec un des partis « responsables » de la Nupes, sous condition de démantèlement ? Il est bien tard pour en appeler à une culture de consensus...
Huit semaines à peine après son élection, le chef de l’Etat se trouve ainsi contraint par deux Français sur trois à assumer un changement de cap et d’ambition. Le macronisme n’est plus ni un fait majoritaire, ni un élan réformateur. D’autant que le front « Tout sauf Macron », d’une redoutable efficacité lors de ce second tour, pourrait se révéler ravageur sur le plan social. Homme pressé devenu empêché, le Président doit de fait tout réinventer, sauf à précipiter une instabilité dont la France n’a pas les moyens.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire