vendredi 18 février

Aujourd'hui nous fêtons:  Bernadette, Nadine, Sean, Angelico.

Les Bernadette gardent en elles de nombreuses hésitations, qu'elles cachent sous une grande volonté. Elles sont fort intelligentes et s'impliquent à fond dans tout ce qu'elles réalisent. Femmes de tête, elles commandent facilement, parfois sans vraiment s'en rendre compte. Leur dureté choque parfois mais elle leur permet de supporter les difficultés de l'existence.

C'est sa fête : Bernadette

Bernadette Soubirous a 14 ans quand elle déclare assister du 11 février au 16 juillet 1858 à dix-huit apparitions de la Vierge Marie, la Mère de Jésus-Christ, l'« Immaculée Conception ». La petite bergère est à l'origine du pèlerinage de Lourdes, en Bigorre, au coeur des Pyrénées. Entrée au couvent, la jeune femme y meurt à 35 ans, le 16 avril 1879, sans jamais se départir de sa simplicité et de son équilibre.

Dicton du jour: A la sainte Bernadette, souvent le soleil est de la fête.

Citation du jour: Une bonne éducation consiste à concilier le grand bien que vous pensez de vous-même avec le peu de bien que vous pensez des autres.

Mark Twain.

La photo du jour: @Magali1207

  · Photographe

Aujourd’hui je vous invite à me suivre en plein cœur des Alpilles et je suis ravie de faire cette balade à la belle saison des glycines …Bienvenue à Eygalières

Sur le mur il y avait des glycines ….c’est un bon souvenir que chantait l’artiste .. un souvenir de jeunesse, mais avant celui-ci j’ai dans mon cœur un souvenir lié à mon enfance …

Ma grand-mère possédait une terrasse sur laquelle s’accrochait une glycine, son tronc était immense et mon regard d’enfant se perdait dans les méandres de ses lianes enchevêtrées qui n’arrêtaient pas de grandir… moi aussi je voulais, comme cette glycine, grandir … grandir pour m’élever dans le monde des adultes ..…

Je me collais à chaque nouvelle saison tout contre cette glycine et je vérifiais ainsi ma progression … j’avais grandi sans doute de quelques centimètres !! En effet grâce à cette glycine je quittais le monde de l’enfance pour devenir une adolescente..

Devenir adulte grâce à une glycine… c’était tricher aussi et se hisser sur la pointe des pieds pour paraitre plus grande … c’était atteindre le bonheur absolu …

Aujourd’hui la glycine c’est ce doux parfum de miel, c’est le bourdonnement des abeilles dans ma tête, c’est le regard attendrissant de ma grand-mère ajustant ses lunettes , et le sourire moqueur de quelques voisines…

Sur le mur il y avait des glycines … et moi je portais un tablier bleu ..

J’espère que vous allez tous bien et que cette visite à Eygalières saura vous combler, je vous souhaite une très belle journée ensoleillée, ponctuée d’éclats de rire et de cris de joie, du bonheur dans vos escarcelles, des projets plein la tête , de belles découvertes, de doux moments de tendresse et de partage, soyez heureux, soyez prudents, prenez bien soin de vous et des personnes qui vous sont chères.

Bisous à tous et à toutes, merci infiniment pour votre fidélité, pour votre gentillesse, pour votre belle amitié, pour vos chaleureux messages et merci aussi pour tous vos nombreux partages qui me font tellement plaisir.

Avec toute ma sincère amitié, ….

Dessin ou histoire du jour:

Air de campagne:

 La bataille Le Pen-Zemmour fait rage.

 L’eurodéputé Nicolas Bay a quitté le RN pour rejoindre Eric Zemmour, la dernière défection d’une longue série. De quoi jouer avec les nerfs de Marine Le Pen. Le polémiste, qui prône l’union des droites, entend ne pas en rester là et espère la venue de sa nièce, Marion Maréchal. 

Le compte est bon pour Fabien Roussel et Jean Lassalle.

 Le candidat communiste et le député ont obtenu leurs 500 parrainages, synonymes de qualification (s'ils sont bien validés) à la présidentielle. Christiane Taubira reste à la peine, avec seulement 86 signatures.

A la une du Parisien:

Barkhane : un départ amer du Mali. Les adversaires politiques d’Emmanuel Macron fustigent un échec après l’annonce du retrait militaire du Mali. Un terme que le président de la République réfute... «Que se serait-il passé si la France n’avait pas fait le choix d’intervenir ?», s'est-il défendu hier.

● Crise ukrainienne : le poker menteur ? Les Etats-Unis alertent sur une invasion de l’Ukraine par la Russie «dans les prochains jours», alors que Moscou a annoncé un retrait de ses troupes. Coup de bluff ou réelle menace ? 

● Tempête Eunice : cinq départements maintenus en vigilance orange. Le nord du pays est balayé aujourd'hui par la tempête Eunice. Des rafales dépassant les 100 km/h dans les terres sont attendues et pourraient même atteindre les 140 km/h sur les côtes. Une alerte orange concerne le Nord pour «vents violents», le Pas-de-Calais, la Somme, la Seine-Maritime et la Manche pour à la fois «vents violents» et «vagues-submersion».

● La perpétuité requise contre Nordahl Lelandais. «Un psychopathe ne change pas !» : lors de ses réquisitions devant les assises de l’Isère, l’avocat général a évoqué «un menteur permanent» et un «danger social absolu». Il a demandé contre Nordahl Lelandais la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine de sûreté de 22 ans pour le meurtre de la petite Maëlys. Le verdict est attendu dans la journée.

Marchés du jour:

LE VENDREDI LE MARCHE EST A

TRANS EN PROVENCE

LA MOTTE

Bonne nouvelle:

Covid-19 : Israël annonce la «fin» du passe sanitaire dont il était l'un des pionniers

Le gouvernement israélien avait été l'un des premiers pays à avoir mis en place un passe sanitaire il y a un an, peu après le lancement d'une vaste campagne de vaccination, afin de lutter contre la pandémie de Covid-19. Début février, le gouvernement avait annulé l'obligation d'avoir un passe pour s'asseoir dans les cafés, les restaurants, les bars, les salles de sport ou les hôtels, mais l'avait maintenue pour d'autres lieux, comme les salles de concerts ou de cinémas.

Plus tôt cette semaine, des milliers d'Israéliens ont convergé vers Jérusalem en voiture ou en camions depuis plusieurs villes du pays pour manifester contre les restrictions sanitaires liées à la pandémie, imitant des convois apparus au Canada et ayant essaimé dans plusieurs pays

Pas se nouvelles médailles

10 France	4	7	2	13

Des évènements lors d'un 18 février:

18 février1564 : Mort de Michel-Ange sculpteur, peintre, architecte, poète et urbaniste  de la Haute Renaissance.,

Michel-Ange, de son vrai nom Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni (simplement Michelangelo Buonarroti, en italien), est né le 6 mars 1475 à Caprese et mort le 18 février 1564 à Rome .

Ses œuvres les plus connues sont universellement considérées comme des chefs-d’œuvre de la Renaissance :

• David (1504), lequel a longtemps orné la façade du Palazzo Vecchio de Florence avant d'être transféré dans l'Académie des Beaux-Arts de la ville ;
• La Pietà (1499), exposée dans une chapelle latérale de la basilique Saint-Pierre de Rome ;
• Moïse (1515) du tombeau de Jules II dans la basilique Saint-Pierre-aux-Liens de Rome ;
• Le plafond de la chapelle Sixtine - peint entre 1508 et 1512 ;
• Le Jugement dernier - influencé par la fresque de Melozzo da Forlì Ascensione di Cristo - exécuté entre 1536 et 1541 sur le mur de l’autel de cette chapelle.

Architecte, il conçoit le dôme de Saint-Pierre de Rome.

Son œuvre a une influence considérable sur ses contemporains, si bien que sa «manière» de peindre et de sculpter est abondamment reprise par les représentants de ce qu'on appellera le maniérisme qui prospère dans la Renaissance tardive. Preuves de l'admiration que lui vouent les intellectuels et d'autres artistes de son temps, plusieurs biographies sont publiées de son vivant ; la première est incluse dans Le Vite, recueil des biographies des artistes de la Renaissance, due à Giorgio Vasari en 1550, la seconde émane de son élève, Ascanio Condivi en 1553. Une courte biographie par Paolo Giovio, Michaelis Angeli Vita paraît en 1527.

18 février 1921: Un hélicoptère décolle pour la première fois, piloté par son inventeur, le français Etienne Oehmichen. Il volera à 10 mètres du sol en stationnaire pendant une minute.

:

Étienne Edmond Œhmichen , né à Châlons-sur-Marne le 15 octobre 1884 et mort à Paris le 10 juillet 1955, est un ingénieur et biologiste français. Il est considéré comme l'un des pionniers du stroboscope, de l'invention de l'hélicoptère – dont il établit le premier record homologué par la FAI en 1924 – et l'un des précurseurs de la biomécanique.

18 février 1926: Au Mexique, dans la région du Yucatan, on découvre 5 cités mayas.

Dans la région du Yucatan, cachées dans la forêt tropicale et abandonnées par les scientifiques, les cités mayas sont redécouvertes en 1926, grâce à l’explorateur, Thomas Gann, acheminé sur site pour une partie de chasse.

18 février 1975: Premier spectacle en tête d’affiche à l’Olympia de Coluche : un succès.

Le 18 février 1975,  un jeune type un peu rond habillé d’une salopette à rayures et d’un tee-shirt jaune fait ses débuts sur la scène de l’Olympia. Ce showman à l’allure clownesque, c’est Coluche. Michel Colucci pour l’état civil vient d’avoir trente ans. Il a déjà fait du café théâtre, un peu de cinéma, mais c’est avec ce spectacle qu’il va se forger un statut de comique vedette.

Sur scène, il campe un abruti parfait, mélange du beauf de Cabu et du Gros dégeulasse de Reiser, dans la lignée des personnages de Hara Kiri et Charlie Hebdo. Un type vulgaire, raciste, réactionnaire, misogyne, alcoolique qui divise les commentaires et choque les Français qui ne perçoivent pas son second degré et la critique sociale acerbe que ses outrances habillent.

Aujourd’hui pour les moins de 30 ans et par un drôle de retournement Coluche est d’abord un bon samaritain, quasi un saint puisque fondateur des Restos du cœur . Une postérité que n’avez peut-être pas imaginée Coluche.

MINEURS ISOLES: LA MONSTRUOSITE JURIDIQUE

 

Mineurs isolés: «Cette condamnation est une monstruosité juridique»

Par Martin Pimentel

Éric Zemmour a été condamné à 10 000 euros d’amende pour provocation à la haine raciale par le tribunal correctionnel de Paris pour ses propos sur les « mineurs isolés ». Maître Gilles-William Goldnadel dénonce une aberration : les migrants, mineurs ou pas, ne constituent pas une catégorie protégée par la loi de 1881.

---

Causeur. Lorsqu’elle promulgue la loi du 29 juillet 1881, la République entend autoriser la liberté d’expression la plus large possible. Aujourd’hui, Eric Zemmour fait l’objet de plusieurs poursuites pour ses propos. Faut-il y voir le rétablissement d’un délit d’opinion ?

Gilles-William Goldnadel. En 1881, la République faisait le pari qu’on favoriserait l’émergence du consensus en laissant une place aux idées même les plus radicales dans le débat public. Ces dernières décennies, nous nous sommes éloignés de cette ambition, sans doute parce que la Seconde Guerre mondiale a légitimement traumatisé les consciences, en montrant que la haine verbale ou scripturale pouvait déboucher sur une haine physique catastrophique, entraînant même un génocide.

Gilles-William Goldnadel © Hannah Assouline

Aux États-Unis en revanche, le premier amendement permet toujours de tout dire – ce que pour ma part, je trouve très bien –, mais vous ne pouvez pas aisément y diffamer les personnes. Lorsque vous êtes condamné pour avoir diffamé un particulier là-bas, la peine est infiniment plus sévère qu’en France. Il est important de rappeler ce distinguo entre l’expression d’idées, qui peut donc être réprimée chez nous, et la diffamation des particuliers pour laquelle les peines françaises ne sont pas, à mon avis, assez dissuasives. Concernant les idées, j’ai longtemps balancé entre la permissivité américaine et une certaine rigueur française justifiée par le grand traumatisme que j’ai évoqué. Ces derniers temps, je penche de plus en plus pour la solution américaine. Si elle n’est pas idéale, elle me semble préférable, pas tant du point de vue des principes, mais d’un point de vue empirique et pratique. Mes expériences me conduisent à constater le caractère extrêmement sélectif de la justice française, qui fait que seules les idées de droite sont largement réprimées et non les discours de gauche.

Certains reprochent à Zemmour de dire « Vive la République, et surtout Vive la France ! ». Et regardez le titre du nouveau livre de Manuel Valls !

Éric Zemmour a bien le droit de mettre la France au-dessus de la République, moi-même je le fais volontiers. J’aime bien Manuel Valls, mais il lui arrive, peut-être pour donner des gages, d’avoir des expressions malheureuses. Souvenez-vous de l’expression d’« apartheid dans les banlieues » employée au lendemain de massacres de Français par les islamistes. « Antirépublicain », Zemmour ? Mais même quand il met la France au-dessus de la République, il ne conteste pas le système républicain. En se présentant aux élections, il se réclame bien du système républicain, et que je sache il ne veut pas le retour du roi ! Son projet politique de défense de l’État peut même être vu comme un moyen de renforcer la République. Ceux qui s’en prennent excessivement à Éric Zemmour sur le terrain juridique ne rendent pas service à cette dernière.

Zemmour est poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité, à cause de ses écrits sur Pétain et les Juifs. Vous aussi, vous avez poursuivi des gens comme le communiste négationniste Roger Garaudy, ou Serge July pour une lettre publiée dans Libération avant le massacre de la rue des Rosiers…

Il ne me plaît pas de faire entrer l’histoire dans les prétoires. Et je n’aime pas chercher querelle aux autres sur le plan de l’expression. Mais je ne peux pas tolérer que la justice ne marche que sur une jambe, alors je joue le jeu. Étant, comme Simone Veil, contre la loi Gayssot, je n’ai pas voulu faire condamner Garaudy sur le fondement de cette loi, mais sur le terrain de la discrimination raciale à l’égard des juifs.

Tout ça pour dire que l’opinion du candidat de « Reconquête » n’a quand même strictement rien à voir avec la négation des chambres à gaz. Ceci étant posé, je ne suis pas le dernier à faire des reproches à mon ami Éric Zemmour. Je me battrai pour qu’il ne soit pas condamné en justice[1], mais j’ai une vraie divergence avec lui sur ce terrain-là. Je pense que Pétain se moquait comme d’une guigne des israélites. La zone libre a mécaniquement épargné bien des juifs, comme mon père, mais Hitler et Pétain ne l’ont pas faite pour leur plaire. Elle permettait surtout au premier de soulager l’armée allemande de l’occupation de tout le territoire, et à un État français de subsister quelque part tout en offrant au second d’expérimenter ses propres idées.

Même si certains de ses propos sont contestables selon vous, la justice ne tente-t-elle pas de faire taire Zemmour ?

Le fait qu’Éric Zemmour n’ait pas un bœuf sur la langue et inspire une haine particulière à des associations prétendument « antiracistes », je peux le dire mais je ne ferai pas montre d’une très grande originalité ! Non, contrairement à certains qui crient au délit d’opinion, je ne souhaite pas me situer sur cette question subjective de savoir si les gens qui saisissent la justice française portent atteinte à la liberté d’expression. Grâce aux choix du législateur, discutables peut-être, ils ont le droit de le faire et je ne peux pas leur reprocher.

Il y a le dossier sur Pétain et les juifs, et il y a aussi les propos sur les mineurs isolés…

Oui. Alors que je ne suis pas personnellement concerné – n’étant pas l’avocat d’Éric Zemmour –, je tiens à intervenir publiquement pour parler d’une seule affaire : celle des migrants isolés. Il n’y a là aucune place à la moindre spéculation intellectuelle. Je dis bien : aucune ! Je fais donc l’économie du débat subjectif sur la liberté d’expression et me situe sur le simple et ô combien important terrain de la sécurité juridique à laquelle a droit tout citoyen. Je dis que le jugement du 17 janvier est une aberration juridique, et je pèse mes mots. Même si, par essence, la loi qui réprime l’injure raciale, l’appel à la haine raciale ou à la discrimination raciale porte forcément atteinte à la liberté d’expression, elle protège expressément mais strictement des catégories. L’ethnie est protégée. La nation est protégée. La religion est protégée – du moins le fait d’appartenir à une religion (vous pouvez critiquer les religions, mais pas vous en prendre à Mohamed parce qu’il est musulman, à Jacob parce qu’il est juif ou à Christian parce qu’il est chrétien). Zemmour s’en prend à la catégorie des migrants mineurs isolés, qu’il considère tous comme des délinquants – encore que, lorsque Christine Kelly l’invite à préciser en lui demandant « Pas tous ? », il répond « Non, pas tous ». Certes quelqu’un de plus pusillanime aurait immédiatement veillé à ne pas parler de l’ensemble des mineurs. Mais peu importe ! Les mineurs isolés, qui ne sont pas différenciés ni religieusement ni ethniquement ni nationalement, ne sont pas une des catégories protégées par la loi. C’est pourquoi cette décision est une véritable monstruosité juridique qui porte atteinte à notre sécurité juridique, et accessoirement à la liberté d’expression de Zemmour. Ce n’est pas ici l’essayiste engagé qui le dit, mais l’avocat désincarné.

Comment comprendre une telle décision ?

Cette aberration juridique ne tombe pas du ciel. Elle témoigne d’un parti pris sinon politique, au moins idéologique, qui fait fi du droit pour faire la place au sentiment personnel et à une conception subjective et particulière de l’équité. Maintenant que j’ai les mains entièrement dans la glaise, j’ajoute que l’action de la section presse du parquet de Paris est pour moi un véritable problème depuis longtemps. C’est une sorte d’État dans l’État judiciaire, qui a un parti pris idéologique que je dénonce expressément.

Elle se saisit du cas du malheureux Georges Bensoussan qui a eu le malheur d’évoquer l’antisémitisme islamique culturel, mais ne juge pas opportun de se saisir de l’affaire de livres incitant expressément au massacre de juifs et de chrétiens en invoquant la religion musulmane, tels qu’ils étaient vendus dans la grande distribution. Elle tente vainement (mais jusqu’au dernier recours) de sauver le soldat Martres, présidente du Syndicat de la magistrature dont le célèbre mur traite de cons des parents de victimes assassinées, mais il n’est pas question pour elle de se pencher sur le boycott illégal des produits made in Israël. Où que je tourne mon regard, je constate qu’il s’agit d’une section idéologisée : on bride la liberté d’expression des uns tandis qu’on tolère chez les autres les pires errements. Cela fait de moi non seulement un avocat malheureux, mais aussi un citoyen français qui a peur pour ses clients et pour lui-même.

Une dernière pour la route: allez-vous prendre part à la campagne présidentielle?

Je ne suis pas dans cet état d’esprit. Celui qui vous parle est un futur électeur embarrassé qui ne sait pas pour qui il va voter. La division de la droite m’inspire plus d’inquiétudes que de satisfaction. J’observe que les médias se lamentent de la division de la gauche, mais étrangement personne ne se lamente sur la division de la droite. Depuis des années l’union de la gauche a quelque chose de sacré, l’union de la droite (notamment la droite modérée avec celle qui l’est moins) est au contraire maudite. Et à droite, on a accepté sans mot dire d’être maudit.

---

[1] La demande de renvoi du procès ayant été refusée, le procès en appel s’est tenu le 20 janvier alors que la défense de Zemmour avait quitté la salle. La décision du tribunal sera connue après l’élection présidentielle. [NDLR]