LA SUPPRESSION DE L'ENA.

L'ÉDITO DE L'OPINION EN LIBRE ACCES

Illusion

Supprimer l’ENA, une idée d’énarque

par Nicolas Beytout

L’occasion était trop belle : après la crise des Gilets jaunes et le prurit anti-élite, après les cafouillages de la lutte anti-Covid et les ratés de l’administration, il fallait un coupable. L’ENA, où se forme l’élite de l’administration, était deux fois désignée. L’école sera donc dynamitée.

Le bénéfice pour Emmanuel Macron, apparaît limpide : affichage politique de sa capacité à reprendre son dessein de réformateur, courage de s’attaquer au symbole de ce qu’on lui reproche d’être, volonté de tenir ses promesses. L’école sera donc supprimée.

Après tout, dans un pays qui déteste à ce point ses élites, avoir survécu 75 ans relève de l’exploit. Malheureusement pour elle, l’ENA aura montré plus de talent pour survivre qu’elle n’a su déployer d’arguments pour se faire aimer. L’école sera donc sacrifiée.

Reste à savoir si cela changera quoi que ce soit au mal français : sans l’ENA, l’Etat, sa création, sera-t-il moins complexe ? Sans énarques, l’administration sera-t-elle moins enfermée sur elle-même ? Sans grands corps, la fonction publique sera-t-elle aussi attractive pour les talents, deviendra-t-elle plus efficace ? Saura-t-elle délivrer des résultats, être jugée sur des objectifs, être défiée sur sa créativité ? Le pire serait qu’en supprimant l’ENA, on croie avoir réglé le problème de l’Etat, de ses empilements de structures, de sa fascination pour la paperasse, de son mépris du juste à temps, de son incapacité à décider, de sa méfiance pour le privé, de son refus de la productivité, de sa passion pour sa propre obésité. Le pire serait qu’il faille attendre dix, vingt ans pour que les premiers post-énarques, sortis de cette nouvelle Non-ENA, mettent enfin en pratique tout ce qu’ils auraient appris de différent d’avant. Au fond, le pire serait que cette réforme soit sortie du cerveau d’un énarque.