L'ÉDITO DE L'OPINION
Fouillis
Réforme Macron-Delevoye: des retraites à tout faire
Par Olivier Auguste pour l'opinion
Cadres sup, professions libérales, hauts fonctionnaires... Parce qu’ils ont fait de longues études, ils seront les perdants du changement de pied d’Emmanuel Macron : remplacer une borne d’âge (64 ans) par une durée de cotisation à atteindre, pour obtenir un plein taux de pension. Qui les plaindra ? Dans l’ensemble, ils sont bien payés, ont un emploi intéressant et échappent à toute pénibilité physique. Ceux qui ont démarré leur carrière tôt, au contraire, doivent profiter de la modification. Voilà pourquoi Edouard Philippe, en recevant cette semaine les partenaires sociaux, entendra les hérauts de l’« équité » et de la « justice sociale » l’approuver.
Pourtant, la mesure peut aussi être lue comme une pénalisation rétroactive de tous ceux qui, jeunes, ont fait l’effort de travailler au lycée puis dans le supérieur, pour décrocher un diplôme élevé. Un symptôme de l’égalitarisme français. Certes, la réussite scolaire ne dépend pas seulement du mérite individuel – combien d’études accablantes montrent à quel point l’origine sociale, géographique, culturelle, familiale des enfants pèse sur leur parcours à l’école ! Mais il vaudrait mieux attaquer le mal à la racine : corriger ce défaut de l’Education nationale, plutôt que demander aux régimes de retraite de les compenser quarante-cinq ans plus tard. D’autant que le diplôme reste la meilleure arme contre le chômage, donc in finecontre une faible retraite...
Rattraper les carences de l’école, mais aussi réparer les inégalités hommes-femmes, faute de parvenir à des parcours professionnels et à des salaires comparables. Compenser la pénibilité de certains métiers, plutôt qu’améliorer les conditions de travail. Intégrer les écarts d’espérance de vie, au lieu de s’attaquer aux lacunes de la prévention en santé. Nous demandons beaucoup à notre système de retraite. Beaucoup trop.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire